SOS Homohuwelijken

De argumenten voor en tegen het homohuwelijk zijn zo oud als het huwelijk (en homoseksualiteit) zelf. Het juridisch geharrewar en organisaties voor burgerrechten vliegen elkaar geregeld in de haren en toveren statistieken uit hun mouw waarvan je je afvraagt waar ze die vandaan halen. Loop je een beetje verloren in de hele polemiek? Zet je schrap voor een snelcursus homohuwelijken voor dummies.

1) Het woord van God

Tegen: Er zitten wel degelijk passages in de gangbare Engels versies van de Bijbel die homoseksualiteit beschouwen als een zondige expressie van lichamelijke intimiteit. Het wordt over een kam geschoren met bestialiteit, afhankelijk van de manier waarop je het leest. De interpretatie van heterocentrische monogamisten is dat God nee zegt tegen holebi rechten en nee tegen het homohuwelijk.

Voor: Veel theologen zijn het daar niet mee eens en zeggen dat de bijbel zich niet uitspreekt over homoseksualiteit of het homohuwelijk. Er zijn letterlijk honderden versies van de Bijbel, in meer dan vijftig talen. Elk van deze bevatten een subtiel gewijzigde versie van het ‘oorspronkelijke Woord van God. Gebruik je gezond verstand, het valt niet te ontdekken dat homoseksualiteit bijna in alle diersoorten aanwezig is (ongeveer tien procent van alle dieren vertoont homoseksueel gedrag), haal even aan dat God ofwel een fout van jewelste heeft gemaakt of het misschien gewoon zo bedoelde en je hebt voldoende materiaal voor een explosief debat.

2) Kinderen Opvoeden

Tegen: Het belangrijkste argument is dat deze gezinsstructuur de kinderen een moeder en een vader ontzegt (verondersteld dat dit de meest gunstige gezinssituatie is voor een kind). Dan is er ook de angst dat een homoseksueel koppel meer kans heeft om homoseksuele kinderen op te voeden (en dat die dus niet ‘normaal’ zouden zijn). De essentie van dit debat is de angst dat het niet-traditionele gezin (homokoppels, samenwonenden) moet worden opgenomen in schoolboeken etc, en dat dit de deur zal openen voor andere levenswijzen als polygamie, lat-relaties,…

Voor: Voorstanders van het homohuwelijk zijn er absoluut zeker van dat je geen man en vrouw nodig hebt om gelukkige kinderen te hebben. Het is het sociale stigma dat het meeste pijn doet, een ongewenst kind dat weinig aandacht krijgt en waar tegen geschreeuwd wordt zal een stuk ongelukkiger zijn dan een kind dat toevallig twee pappa’s heeft. Aangezien de meeste homoseksuele paren kinderen adopteren of een donor moeten zoeken voor eicellen of zaadcellen, is het voor de hand liggend dat deze kinderen 100% gewenst zijn. En de vraag of homoseksuele ouders ook homoseksuele kinderen zullen krijgen? Euh, heb je niet in de eerste plaats een man en een vrouw nodig om een homoseksueel kind te kunnen krijgen?

3) Rechten en Plichten

Voor: In België en Nederland is het homhuwelijk legaal sinds 2001 (Ned.) en 2003 (Bel.). In dat geval hebben zij op het gebied van erfenis, pensioen etc. dezelfde rechten en plichten als heteroseksuele echtparen.
Tegen: In vele landen is dit nog steeds verboden, in sommige Afrikaanse en Islamitische landen riskeren homo’s de doodstraf.

In Europa is het homohuwelijk legaal in België, Nederland, Spanje, Noorwegen en Zweden. Portugal volgt normaal gezien nog dit jaar. Dus wat dacht je van een zonzeker huwelijk in Madrid? Huur de beste appartementen in Madrid want deze homovriendelijke stad bied voor elk wat wils, of je nu verliefd bent op een man, een vrouw, een aap of een bezemsteel!

Tags: Homohuwelijk